изделие собирается на конвейере

ролики дефлекторные для ленточных конвейеров

Автомобили Спецтехника. Вход и регистрация. Продажа автомобилей.

Изделие собирается на конвейере конвейер горизонтальный вибрационный

Изделие собирается на конвейере

Изделия собираются на площадках, специально закрепленных на конвейерной ленте, транспортными партиями, каждая из которых состоит из 5 шт. Длина площадки по ходу движения конвейера — мм; расстояние между смежными площадками — мм.

Диаметр приводного и натяжного барабанов — 0,6 м. Режим работы поточной линии — двухсменный по 8 часов. Регламентированные простои на отдых — 30 минут в смену. Определить: такт и ритм потока, число рабочих мест на операциях и на всей поточной линии, скорость движения конвейера, длину рабочей зоны каждой операции и всей рабочей части конвейера, длину замкнутой ленты конвейера, длительность технологического цикла изготовления транспортной партии на конвейере.

На поточной линии, оснащенной непрерывно действующим рабочим конвейером, внедрена прогрессивная технология. Линия работает в две смены по 8 часов. Регламентированные перерывы на отдых — 30 минут в смену. Число рабочих дней в месяце — Определить величину прироста выпуска блоков за месяц в результате внедрения прогрессивной технологии производства и величину сокращения длительности технологического цикла сборки блока на конвейере.

Определить такт рабочей линии, рассчитать необходимое число рабочих мест и степень их загрузки, выбрать тип и определить основные параметры конвейера, скорость конвейера и длительность технологического цикла. Сменная программа линии сборки — узлов.

Шаг конвейера — 1 м. Регламентированные перерывы для отдыха за смену — 4 мин. Работа производиться в две смены, продолжительность смены — мин. Нормы времени на операциях следующие:. Технологическим процессом сборки предусматривается на операции три отклонения фактических затрат времени от нормы в пределах 0,,25 мин. Определить необходимую длину сборочного конвейера и скорость его движения. Шаг конвейера — 2 м. На сборке занято 12 рабочих.

Регламентированные простои для отдыха за смену — 42 мин. Определить число сборочных стендов и периодичность передвижения бригад сборщиков от одного стенда к другому. Процесс сборки изделий в цехе организован в форме «стационарного» потока.

Годовая программа выпуска — изделий; трудоемкость работ на каждом стенде — в среднем нормо-часов; состав каждой бригады — 3 человека. Коэффициент выполнения норм выработки — 1,1. Цех работает в две смены. Изделие собирается на рабочем конвейере непрерывного действия за 56 мин. Сменная программа выпуска — шт. Регламентированные перерывы на отдых — 30 мин в смену. Определить такт конвейера; число рабочих мест на конвейере. Сборка узла производиться на рабочем конвейере непрерывного действия.

Технологический цикл сборки узла на конвейере — 85 мин. Такт потока — 5 мин. Шаг конвейера — 1,5 м. Определить скорость движения и длину рабочей части конвейера. Но я вижу вам не хватает ума понять, что в 21 веке решает софт, а не железо. Грамотный софт способен вытянут отстойное железо на уровень который не снился инженеграм. Но вы продолжайте жить в своем манямирке. Конечно-конечно, ведь в вашем мире эти части делаются на коленке голыми руками, да?

Вы наверняка даже не знаете слова техпроцесс и ОТК Ага-ага, то-то мой смартфон по железу лучше моего первого ПК 04 года, но только не может и половины того что мог ПК. А Интелы с АМД дурачки, осваивают 6нанометров техпроцесс - зачем, ведь достаточно же мамкиного сеньора, и Агат или Спектрум порвут мейнфреймы, я правильно понимаю вашу нечеловескую логику?

Kostya Golikov. Гугл в своё время в м как раз вывозил на том что использовал самое дешманское железо которое они могли найти, в том числе дешевую память без коррекции ошибок. Нынче оно конечно не так, но я думаю Алексей про тот период. Эта проблема на самом деле очень хорошо прослеживается в их технических решениях: например они одними из первых научились обрабатывать большие данные на кластерах которые они собирали из говна и палок еще в м году, что позволило им буквально скачивать и парсить интернет, что было просто не мыслимо в те времена и дало нехилое преимущество.

Вот кусочек из дизайна GFS:. The system is built from many inexpensive commodity components that often fail. It must constantly monitor itself and detect, tolerate, and recover promptly from component failures on a routine basis. Да, я именно про это и говорил.

Но у местных инженеров и им сочувствующим клинануло, что промышленный робот это "дорохо и бохато" и это уже бесполезно вышибать. Схему заклинили в универе, на практике и теперь это до конца жизни. Помню у Лукьяненко была сценка с планетой птиц, где птенцы впитывали информацию, но при взрослении их мозг полностью костенел. Для меня такая аллегория была какой-то детской и наивной. Но всё больше общаясь с людьми приходит понимание насколько всё запущено И наконец приходит понимание почему мы сейчас не летим к Альфа Центавре.

То что вы не видели промышленных станков, мы поняли. А хотя бы офисный принтер видели? Все потому что в первой куда меньше датчиков да и сама компоновка аппарата более расхлябанная, для 25 страниц в минуту достаточно. У второй все подогнанно точно и ровно, малейший перекос - и листы будет мять в гармошку. То же и со станками. Ваши детские фантазии реально утомили.

Вы похоже вообще ни в чем не разбираетесь, любезный, ни в марках стали, ни в прецизионных механизмах. Пишите ваш индусский код дальше и не лезьте в высшие материи. Quan Uzbekov. Ищите в гугле, в основном это англоязычные ресурсы, на ютубе есть общие видосы, на сайтах с моделями для 3d печати есть чертежи. Alexandre Svergoun. Совсем нет. Просто сейчас станок который сможет такое же делать, стоит слишком дорого по сравнению с зарплатой китайца.

Артем Алексеев. Робот в данном случае выступает рыночным ограничителем стоимости труда человека. Это лишь означает, что работодатель пойдет на территории, где [x] работников произведут [y] айфонов за сумму меньшую или приблизительно равную [z]. Исчерпание таких территорий опять же не обязательно будет означать реальное введение роботизированного труда.

Вы не учитываете логистику и таможенные сборы. Рано или поздно, роботы заменять человека на производстве. Печально, что вашей фантазии хватит только на писать коменты к статьям. Но не нужно свой мир натягивать на всех других людей. Для некоторых откроются новые возможности. Отрадно, что вашей фантазии хватает аж на новые возможности. Хотя, трудно представить себе возможности, которых нет сейчас, и которые якобы появятся при роботах. Сейчас ты вынужден продираться через некомпетентную биомассу типа вас и автора комента в топе.

Вас сейчас большинство. Проблема в том, что нужно что-то кушать и где-то жить. Поэтому большую часть времени инноваторы должны впахивать на вас, реализовывать ваши бредовые идеи. Или подстраивать свои идеи под эффективных менеджеров и современную биомассу. Задвигая свои инновации на полку до лучших времён. При роботах, я надеюсь, у людей появится больше свободного времени, еда и жилье станет не таким затратным, а возможно оно просто будет гарантироваться каждому гражданину.

А, вы подвинуты на инновациях, они у вас и цель и смысл жизни. Но надеюсь вы понимаете, что инноваторов в обществе от силы пара-тройка процентов, остальные просто по генетическому набору способностей не подходят под определение. То есть, в вашем утопическом обществе инновациями будут заниматься лишь избранные, остальные будут тупо валяться на диване с попкорном, либо, в лучшем случае, бегать кругами по стадиону - бесцельно и бессмысленно, чтобы хоть чем-то себя занять.

Остальные будут продавать и употреблять дурь, трахаться и заниматься прочей неконструктивной херней. Работы-то нет. А сейчас лучше? Огромное количестве бессмысленной, монотонной работы, которую можно автоматизировать. Большинство людей и сейчас занимаются бесполезной херней. Зайдите на ютуб, инстаграм, тикток и т.

Где я такое написал? Я за то, чтобы те люди, которые хотят двигать инновации могли это свободно делать, а не впахивать на очередной гугл, потому что иначе будешь бомжевать или клеить коробки еще за меньшую зарплату. Проза жизни в том, что двинуть инновации можно лишь впахивая на Гугл. Там есть возможности, ресурсы, инфраструктура, среда. Лежа на диване, инновации не двинешь. Гугл сейчас может смести один человек, начав проект в гараже или подвале.

Таковы возможности 21 века, не знаю насколько такое окно будет еще открыто для одиночек. Но оно сейчас открыто. И что? Вы лишь подтверждаете мои слова, что сегодня инноватор не может свободно работать над своей идеей, а должен ехать в Москву и впахивать на эффективных менеджеров. У вас память как у рыбки? Я выше уже ответил на этот вопрос, если не будешь работать на эффективных менеджеров - будешь клеить коробки или просто бомжевать. Тут просто не до инноваций будет.

Вы высасываете проблемы из пальца. Брин смог инновации без эффективных менеджеров, а у вас проблема. Чего вам не хватает? Я не говорю, что это невозможно. Сейчас большинство этих людей впахивают на эффективных менеджеров. Что вы уперлись рогом в инновации. Гугл - уникальный цифровой проект, который является исключением, лишь подтверждающим правило.

Это очень просто понять - смотрите, сколько инноваторов спойлер: много , а сколько Гуглов спойлер: один. Ваша позиция была актуально в 19 веке, может начало го. Сегодня один человек у себя в гараже может начать проект, который выведет цивилизацию на следующую ступень развития. Я не говорю, что один человек может это сделать.

Я говорю, что он может создать MVP, к которому присоединятся остальные и под который затем дадут ресурсы другие заинтересованные лица. Если это будут рыночные отношения, то проблем нет, главное чтобы никого не принуждали, как это было в совке. Я вижу это так, у тебя есть БОД, его хватает на здоровую еду и небольшое жилье со всей коммуналкой. Боюсь, что в этом случае человечество попросту повторит судьбу эксперимента "вселенная 25".

Где мышей поместили в рай, но вместо идеальной жизни получили полное вырождение за несколько поколений. Даня Рубик. Сценарий возможно пойдет по другому пути, но доля в истины в этом точно есть. Сильное уменьшение рождаемости в развитых странах, распространение депресии даже там, где казалось бы ее быть не должно.

Все-таки борьба за ресурсы придает определенный смысл жизни. Что за глупости? Какой рай в коморке 5х5 и бесплатной едой? Может для какого-нибудь бомжа, а для человека с интеллектом это просто возможность реализовать свои идеи без давления со стороны общества. Сильно сомневаюсь, что таких людей будет большинство. Реализовывать свои идеи в целом ничто не мешает и сейчас, покрайней мере в развитых странах.

Ты можешь реализовать свои идеи, если они понравятся инвестору, но они некомпетентны. Поэтому тебе нужен клоун или мошенник, чтобы протолкнуть инновационную идею. Инноваторы как правило скромные люди и не понимают всю эту суету. Либо можешь накопить денег и уйти в автономку. Но не у всех есть такая возможность. Опять же тратишь время на бессмысленную работу, пока накопишь на автономку.

Тем более с первого раза не получается и опять тратишь время на бессмысленную работу. Роман Андрюшов. Никогда не поверю, что никак не сделать робота, который будет наносить клей лучше кожаного. Сделать можно.

Вопрос в том, будет ли этот робот обходиться дешевле мексиканца, и за сколько окупит свою разработку, создание и амортизацию. Иванка Сегодина. Мне кажется некоторые не дочитали статью до конца, а уже пошли калякать гневные и высмеивающие комментарии. Такое решение продиктовано как экономическими соображениями в развивающемся Вьетнаме рабочая сила ощутимо дешевле , так и политическими. Francis R. Думаю, со временем в промышленной робототехнике разработают фреймворки, которые позволят за два спринта перепрограммировать всю сборочную линию.

Но не все сразу, конечно. Чтобы перепрограммировать сборочную линию, она должна быть изначально создана с возможностью перепрограммирования на нужные параметры. А если есть сборочная линия для телефонов с максимальным экраном в 8" - как ни программируй, 8. А ставить сборочную линию сразу на 15" - ну такое себе, как купить принтер формата А3 в 2 раза дороже и печатать на нем А4.

Опять же, человек - лишнее звено. При полной автоматизации производств и услуг человек оказывается не нужен. Никто не будет кормить бездельников, от которых никакого проку - как бы не фантазировали мечтатели, жесткая реальность капитализма непоколебима. На планете останется лишь золотой миллиард - или даже миллион - остальные будут принудительно уничтожены, либо вымрут.

Serge Ovchinnikov. У меня есть ощущение, что сборочное производство с роботами в целом менее качественно, чем ручная сборка. При своих плюсах и минусах, понятное дело. Ваше ощущение абсолютно неправильное. А как же силиконовские стартапы с хулионами инвестиций в робототехнику и автоматизацию производства, обещающие нам светлое будущее?

Получается даже жалкий айпад собрать не могут? Вообще, не удивительно, пока инвестиции не пойдут в фундаментальные рабочие инструменты разработчика всё будет глючить и работать кое-как. Удивительно, что они вообще пытались это сделать. У Эппл уже был опыт создания собственных высокотехнологичных заводов, Джобс открыл такой в х для создания Маков какой-то конкретной модели.

В конце концов он и новоприбывший тогда Кук пришли к выводу, что это жуткий пассив, который очень дорого и сложно перестроить под выпуск других моделей, а уровень автоматизации ограничен тогда можно было только автоматически заниматься упаковкой. Еще одной проблемой было масштабирование - Apple старается обеспечить continuous delivery в производстве и не хранить никаких излишков, производить ровно столько, сколько заказали партнеры или магазины Apple Store и отправлять им товар сразу с завода.

В случае со своим полу-автоматизированным заводом это означает простаивание мощностей в случае пониженного спроса, в случае с традиционной рабочей силой аутсурс-заводы типа Foxconn и Пегатрон попросту нанимают и освобождают либо переводят на сборку устройств для других клиентов тысячи рабочих в кратчайшие сроки. Если кому интересна эта тема - прочел в книге "Тим Кук", автор Линдер Кани, но читать с толикой скепсиса.

Sam Simenoff. Denis Step. Шпроты - не ручная работа. Может, сейчас нет. Но несколько лет назад я смотрела сюжет, как женщины за конвейером упаковывают шпроты в банки. Что это был за завод, я не помню, но сама эта картина людей, которые приходят на работу и каждый день по 8 часов упаковывают шпроты в банки, меня так поразила, что помню до сих пор. У меня в лаборатории был Кука робот, который использовался на сварке кузовов.

Сотрудники, которые приходили его настраивать говорили о том, что есть несколько проблем. Трудоёмко делать программы. Если делать с программы с применением САПР, есть потеря точности, связанная с неточностью технологической оснастки. У меня товарищи на одном авиационном предприятии отказались автоматически клепать крылья. Здесь это связано с неточностью заготовок, что снижало точность базирования со всеми вытекающими.

Как итог, люди просто не хотели париться на каком то этапе изготовления и поэтому отказались от автоматизации. Проблема не в автоматизации как таковой и не в технологиях. Проблема в квалификации инженеров и их желании пойти по более сложному пути.

Тем более, что при правильной организации производства 1 робот может обслуживать несколько станков. Артём Антипин. Стоимость людей в кризисы перепроизводства а именно в нем мы сейчас и живём всегда падает, поэтому автоматизация всего и вся, это влажные мечты гиков и офисного планктона. Мировая безработица растет безоткатно, поэтому скоро выгодней будет запрягать людей вместо лошадей и крутить динаму электростанции для выработки энергии, назвав это модным стартапов по решению проблем безработицы и энергетики.

Яркий пример курьеры по доставки еды, они уже зарабатывают за свой относительно нехитрый труд, больше чем офисный планктон с двумя высшими юрфака и эконома. Konstantin Bartashevich. Показать еще. Презентация серверов от Acer. До начала осталось:. Реклама на vc. Вакансии Разместить. Показать ещё. По порядку. Написать комментарий Alexey Pomogaev Эдуард. Эдуард Балагуров Alexey. Максим Иванников Alexey.

Alexey Pomogaev Максим. Стив Джобс есть на Эппл, который, как вы могли заметить, собирает телефоны вручную Посмотрите не нарезки, а реальные производства. Евгений Эдуард. Человеческое зрение это очень неточный, ограниченный и предрасположенный к ошибкам аппарат.

Егор Демешко Эдуард. Эдуард Балагуров Егор. Oleg Oleg Эдуард. Эдуард Балагуров Oleg. Михаил Шулепов Эдуард. Serge Kharkov Эдуард. Эдуард Балагуров Serge. Serge Эдуард. Эдуард Serge. И это говорит мне человек, который утверждал, что робот умеет сомневаться. Alexey Эдуард. Эдуард Alexey.

Алексей Турковский Эдуард. Тогда возрастает срок и как следствие стоимость обучения такого сотрудника. Z Эдуард. Это ПОКА, нужен синтез. Потом уж обойдутся. Alexey Pomogaev Igor. Иван Божьев Alexey. Alexey Pomogaev Иван. Сомнительно, что неквалифицированный китаец точнее современного самого дешёвого робота. Igor Gorbenko Alexey. Alexey Igor. Свои ссылки отправляй своему эффективному менеджеру. Алексей Alexey. Alexey Алексей. Не те. Igor Alexey. Когда можно будет их купить, не будет подобных статей.

Z Alexey. Алекс Alexey. Alexey Алекс. О, видимо предо мной прогруммист-гуманитарий. Степан Разов Alexey. Alexey Pomogaev Степан. Для производственного робота ПО пишется единственный раз на десятилетия, дальше программисты вообще не нужны Поэтому у Apple ничего не взлетело, потому что им делали люди подобные вам, а не инноваторы. Алексей Карпов Alexey. Эдуард Степан. Мне кажется Алексей просто долбоеб. И что должна продемонстрировать такая сцена? Alexey Степан. Мне просто скучно с вами что-то обсуждать.

Степан Alexey. Alexey S. Павел Alexey. Alexey Pomogaev Павел. Алекс Никифоров Alexey. Более того, я теперь вижу почему эпл не смогла, наняв таких инженегров с крутым железом. Увы, манямирок у вас, причем в такой терминальной стадии, что и смотреть больно. Kostya Golikov Павел. Вот кусочек из дизайна GFS: The system is built from many inexpensive commodity components that often fail. On one of my visits to the Computer History Museum — and by the way this is an absolute must-visit….

Alexey Pomogaev Kostya. Разливайте дальше пиво по бутылкам на своих крутых станках. Айпады таким как вы не осилить. Ждем от вас СуперАйпад. Когда результаты будут? Quan Uzbekov Alexey. Где научиться собирать робота из помоек гаража? Alexey Pomogaev Quan. Артем Алексеев Alexandre. Alexandre Svergoun Артем. И человеку останется лишь писать комменты к статьям про роботов. Печально выглядит. Alexey Pomogaev vlad. Тогда будет больше инноваций, чем сейчас. Alexey vlad. То есть вы за то, чтобы ВСЕ люди занимались бесполезной херней.

А те, у кого была возможность поработать над своей идей принесли в мир инновации. Почему не может? IQ не хватает? Или кто-то запрещает? Стало скучно, вы начинаете высасывать дискуссию из пальца, ходить по кругу, удачи. Роман Alexey. Alexey Роман. Михаил Alexey. Даня Рубик Михаил.

Там много вопросов к этому эксперименту, вплоть до того, что он вообще подтасовка и вранье. Михаил Даня. Alexey Михаил. Алекс Никифоров Роман. Apple is about to face a big test of its ability to manufacture its devices outside China—by…. Wilkeу Иванка. Алекс Никифоров Francis. Угадай, кто будет разрабатывать фреймворки Подсказка - это будут не роботы.

Шапочка из фольги при вас? Как же вы скучны со своим шаблонным мышлением Как же вы скучны со своим шаблонным троллингом. Oleg Oleg Serge. Дешёвые люди самые лучшие работы. Опять же есть оправдание конским ценам: мол, у нас, как у швейцарских часов,- ручная работа. Швейцарские часы в таких же количествах производят? Шпроты тоже ручная работа.

Z Denis. Дак все телефоны примерно также собирают. Робот всегда будет точнее и быстрее. Автоматизация экономически всегда выгоднее. Мероприятия Разместить. Блоги компаний. Okko Подписаться. Контент Okko Спорт будет представлен в сервисе спортивных трансляций Sportrecs. Пользователи смогут бесплатно смотреть… 0. Innopolis University Подписаться. Лучшие комментарии. Игорь Бадибилдер. Станислав Назаров. Уже есть скрин, как это работает ирл. Еженедельная рассылка. Проверьте почту.

Отправили письмо для подтверждения. Mihail Demeshko. Кто то действительно считает что это как то навредит банку? Я им не пользовался и пока…. Максим Малыгин. Оплата коммунальных услуг же ложится на съёмщика жилья. The Cat. Поставил плюс, не благодарите. Forgotten Games. Если это не первичное вложение по…. Aleksey Bobkov. Не знаю что у вас за квартира, но динамика цен говорит об обратном…. Демид Московский. Всем этим мелким менеджерам и маркетологам спится лучше всех, на самом деле.

Они не…. Альберт Штерн. Смахивается на фишинг. Алексей Казак. Joel Joyce. Почему в статье нет Канады? Постоянный вид на жительство дают сразу же через программу…. Forgotten Games 5м. И действительно. Чего хейтить-то? Особенно если с уверенностью считать что есть….

ФОЛЬЦВАГЕН ТРАНСПОРТЕР ДЛИНА

Нормы времени на операциях следующие:. Технологическим процессом сборки предусматривается на операции три отклонения фактических затрат времени от нормы в пределах 0,,25 мин. Определить необходимую длину сборочного конвейера и скорость его движения. Шаг конвейера — 2 м. На сборке занято 12 рабочих. Регламентированные простои для отдыха за смену — 42 мин. Определить число сборочных стендов и периодичность передвижения бригад сборщиков от одного стенда к другому.

Процесс сборки изделий в цехе организован в форме «стационарного» потока. Годовая программа выпуска — изделий; трудоемкость работ на каждом стенде — в среднем нормо-часов; состав каждой бригады — 3 человека. Коэффициент выполнения норм выработки — 1,1. Цех работает в две смены.

Изделие собирается на рабочем конвейере непрерывного действия за 56 мин. Сменная программа выпуска — шт. Регламентированные перерывы на отдых — 30 мин в смену. Определить такт конвейера; число рабочих мест на конвейере. Сборка узла производиться на рабочем конвейере непрерывного действия. Технологический цикл сборки узла на конвейере — 85 мин. Такт потока — 5 мин. Шаг конвейера — 1,5 м.

Определить скорость движения и длину рабочей части конвейера. На поточной линии, оснащенной распределительным конвейером, обрабатывается ступенчатый вал. Программа выпуска — шт. Комплект номеров лотков на конвейере — Общая длина замкнутой ленты — 57 м. Число рабочих мест в линии — Регламентированные простои на отдых — 20 мин за смену. Определить скорость движения конвейерной ленты; число комплектов на конвейере; длительность технологического цикла обработки поточной линии.

Завод по плану должен выпустить в год электродвигателей, режим работы установлен двухсменный. Продолжительность смены — 7 часов в обычные дни и 6 часов в предвыходные и праздничные дни. Определить такт потока. Сборка радиоприемников производится на конвейере. Определить: такт работы линии, количество рабочих мест, их загрузку, скорость конвейера, общую его длину.

Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке. Файловый архив студентов. Логин: Пароль: Забыли пароль? Email: Email повторно: Логин: Пароль: Принимаю пользовательское соглашение. Но я вижу вам не хватает ума понять, что в 21 веке решает софт, а не железо. Грамотный софт способен вытянут отстойное железо на уровень который не снился инженеграм.

Но вы продолжайте жить в своем манямирке. Конечно-конечно, ведь в вашем мире эти части делаются на коленке голыми руками, да? Вы наверняка даже не знаете слова техпроцесс и ОТК Ага-ага, то-то мой смартфон по железу лучше моего первого ПК 04 года, но только не может и половины того что мог ПК. А Интелы с АМД дурачки, осваивают 6нанометров техпроцесс - зачем, ведь достаточно же мамкиного сеньора, и Агат или Спектрум порвут мейнфреймы, я правильно понимаю вашу нечеловескую логику?

Kostya Golikov. Гугл в своё время в м как раз вывозил на том что использовал самое дешманское железо которое они могли найти, в том числе дешевую память без коррекции ошибок. Нынче оно конечно не так, но я думаю Алексей про тот период. Эта проблема на самом деле очень хорошо прослеживается в их технических решениях: например они одними из первых научились обрабатывать большие данные на кластерах которые они собирали из говна и палок еще в м году, что позволило им буквально скачивать и парсить интернет, что было просто не мыслимо в те времена и дало нехилое преимущество.

Вот кусочек из дизайна GFS:. The system is built from many inexpensive commodity components that often fail. It must constantly monitor itself and detect, tolerate, and recover promptly from component failures on a routine basis. Да, я именно про это и говорил. Но у местных инженеров и им сочувствующим клинануло, что промышленный робот это "дорохо и бохато" и это уже бесполезно вышибать.

Схему заклинили в универе, на практике и теперь это до конца жизни. Помню у Лукьяненко была сценка с планетой птиц, где птенцы впитывали информацию, но при взрослении их мозг полностью костенел. Для меня такая аллегория была какой-то детской и наивной. Но всё больше общаясь с людьми приходит понимание насколько всё запущено И наконец приходит понимание почему мы сейчас не летим к Альфа Центавре. То что вы не видели промышленных станков, мы поняли. А хотя бы офисный принтер видели?

Все потому что в первой куда меньше датчиков да и сама компоновка аппарата более расхлябанная, для 25 страниц в минуту достаточно. У второй все подогнанно точно и ровно, малейший перекос - и листы будет мять в гармошку. То же и со станками. Ваши детские фантазии реально утомили. Вы похоже вообще ни в чем не разбираетесь, любезный, ни в марках стали, ни в прецизионных механизмах. Пишите ваш индусский код дальше и не лезьте в высшие материи. Quan Uzbekov. Ищите в гугле, в основном это англоязычные ресурсы, на ютубе есть общие видосы, на сайтах с моделями для 3d печати есть чертежи.

Alexandre Svergoun. Совсем нет. Просто сейчас станок который сможет такое же делать, стоит слишком дорого по сравнению с зарплатой китайца. Артем Алексеев. Робот в данном случае выступает рыночным ограничителем стоимости труда человека. Это лишь означает, что работодатель пойдет на территории, где [x] работников произведут [y] айфонов за сумму меньшую или приблизительно равную [z].

Исчерпание таких территорий опять же не обязательно будет означать реальное введение роботизированного труда. Вы не учитываете логистику и таможенные сборы. Рано или поздно, роботы заменять человека на производстве. Печально, что вашей фантазии хватит только на писать коменты к статьям. Но не нужно свой мир натягивать на всех других людей.

Для некоторых откроются новые возможности. Отрадно, что вашей фантазии хватает аж на новые возможности. Хотя, трудно представить себе возможности, которых нет сейчас, и которые якобы появятся при роботах. Сейчас ты вынужден продираться через некомпетентную биомассу типа вас и автора комента в топе.

Вас сейчас большинство. Проблема в том, что нужно что-то кушать и где-то жить. Поэтому большую часть времени инноваторы должны впахивать на вас, реализовывать ваши бредовые идеи. Или подстраивать свои идеи под эффективных менеджеров и современную биомассу. Задвигая свои инновации на полку до лучших времён.

При роботах, я надеюсь, у людей появится больше свободного времени, еда и жилье станет не таким затратным, а возможно оно просто будет гарантироваться каждому гражданину. А, вы подвинуты на инновациях, они у вас и цель и смысл жизни. Но надеюсь вы понимаете, что инноваторов в обществе от силы пара-тройка процентов, остальные просто по генетическому набору способностей не подходят под определение.

То есть, в вашем утопическом обществе инновациями будут заниматься лишь избранные, остальные будут тупо валяться на диване с попкорном, либо, в лучшем случае, бегать кругами по стадиону - бесцельно и бессмысленно, чтобы хоть чем-то себя занять. Остальные будут продавать и употреблять дурь, трахаться и заниматься прочей неконструктивной херней.

Работы-то нет. А сейчас лучше? Огромное количестве бессмысленной, монотонной работы, которую можно автоматизировать. Большинство людей и сейчас занимаются бесполезной херней. Зайдите на ютуб, инстаграм, тикток и т. Где я такое написал? Я за то, чтобы те люди, которые хотят двигать инновации могли это свободно делать, а не впахивать на очередной гугл, потому что иначе будешь бомжевать или клеить коробки еще за меньшую зарплату.

Проза жизни в том, что двинуть инновации можно лишь впахивая на Гугл. Там есть возможности, ресурсы, инфраструктура, среда. Лежа на диване, инновации не двинешь. Гугл сейчас может смести один человек, начав проект в гараже или подвале. Таковы возможности 21 века, не знаю насколько такое окно будет еще открыто для одиночек.

Но оно сейчас открыто. И что? Вы лишь подтверждаете мои слова, что сегодня инноватор не может свободно работать над своей идеей, а должен ехать в Москву и впахивать на эффективных менеджеров. У вас память как у рыбки? Я выше уже ответил на этот вопрос, если не будешь работать на эффективных менеджеров - будешь клеить коробки или просто бомжевать. Тут просто не до инноваций будет.

Вы высасываете проблемы из пальца. Брин смог инновации без эффективных менеджеров, а у вас проблема. Чего вам не хватает? Я не говорю, что это невозможно. Сейчас большинство этих людей впахивают на эффективных менеджеров. Что вы уперлись рогом в инновации. Гугл - уникальный цифровой проект, который является исключением, лишь подтверждающим правило. Это очень просто понять - смотрите, сколько инноваторов спойлер: много , а сколько Гуглов спойлер: один.

Ваша позиция была актуально в 19 веке, может начало го. Сегодня один человек у себя в гараже может начать проект, который выведет цивилизацию на следующую ступень развития. Я не говорю, что один человек может это сделать. Я говорю, что он может создать MVP, к которому присоединятся остальные и под который затем дадут ресурсы другие заинтересованные лица. Если это будут рыночные отношения, то проблем нет, главное чтобы никого не принуждали, как это было в совке.

Я вижу это так, у тебя есть БОД, его хватает на здоровую еду и небольшое жилье со всей коммуналкой. Боюсь, что в этом случае человечество попросту повторит судьбу эксперимента "вселенная 25". Где мышей поместили в рай, но вместо идеальной жизни получили полное вырождение за несколько поколений. Даня Рубик. Сценарий возможно пойдет по другому пути, но доля в истины в этом точно есть. Сильное уменьшение рождаемости в развитых странах, распространение депресии даже там, где казалось бы ее быть не должно.

Все-таки борьба за ресурсы придает определенный смысл жизни. Что за глупости? Какой рай в коморке 5х5 и бесплатной едой? Может для какого-нибудь бомжа, а для человека с интеллектом это просто возможность реализовать свои идеи без давления со стороны общества. Сильно сомневаюсь, что таких людей будет большинство. Реализовывать свои идеи в целом ничто не мешает и сейчас, покрайней мере в развитых странах.

Ты можешь реализовать свои идеи, если они понравятся инвестору, но они некомпетентны. Поэтому тебе нужен клоун или мошенник, чтобы протолкнуть инновационную идею. Инноваторы как правило скромные люди и не понимают всю эту суету. Либо можешь накопить денег и уйти в автономку. Но не у всех есть такая возможность. Опять же тратишь время на бессмысленную работу, пока накопишь на автономку.

Тем более с первого раза не получается и опять тратишь время на бессмысленную работу. Роман Андрюшов. Никогда не поверю, что никак не сделать робота, который будет наносить клей лучше кожаного. Сделать можно. Вопрос в том, будет ли этот робот обходиться дешевле мексиканца, и за сколько окупит свою разработку, создание и амортизацию.

Иванка Сегодина. Мне кажется некоторые не дочитали статью до конца, а уже пошли калякать гневные и высмеивающие комментарии. Такое решение продиктовано как экономическими соображениями в развивающемся Вьетнаме рабочая сила ощутимо дешевле , так и политическими. Francis R. Думаю, со временем в промышленной робототехнике разработают фреймворки, которые позволят за два спринта перепрограммировать всю сборочную линию. Но не все сразу, конечно. Чтобы перепрограммировать сборочную линию, она должна быть изначально создана с возможностью перепрограммирования на нужные параметры.

А если есть сборочная линия для телефонов с максимальным экраном в 8" - как ни программируй, 8. А ставить сборочную линию сразу на 15" - ну такое себе, как купить принтер формата А3 в 2 раза дороже и печатать на нем А4. Опять же, человек - лишнее звено. При полной автоматизации производств и услуг человек оказывается не нужен.

Никто не будет кормить бездельников, от которых никакого проку - как бы не фантазировали мечтатели, жесткая реальность капитализма непоколебима. На планете останется лишь золотой миллиард - или даже миллион - остальные будут принудительно уничтожены, либо вымрут. Serge Ovchinnikov. У меня есть ощущение, что сборочное производство с роботами в целом менее качественно, чем ручная сборка.

При своих плюсах и минусах, понятное дело. Ваше ощущение абсолютно неправильное. А как же силиконовские стартапы с хулионами инвестиций в робототехнику и автоматизацию производства, обещающие нам светлое будущее?

Получается даже жалкий айпад собрать не могут? Вообще, не удивительно, пока инвестиции не пойдут в фундаментальные рабочие инструменты разработчика всё будет глючить и работать кое-как. Удивительно, что они вообще пытались это сделать. У Эппл уже был опыт создания собственных высокотехнологичных заводов, Джобс открыл такой в х для создания Маков какой-то конкретной модели. В конце концов он и новоприбывший тогда Кук пришли к выводу, что это жуткий пассив, который очень дорого и сложно перестроить под выпуск других моделей, а уровень автоматизации ограничен тогда можно было только автоматически заниматься упаковкой.

Еще одной проблемой было масштабирование - Apple старается обеспечить continuous delivery в производстве и не хранить никаких излишков, производить ровно столько, сколько заказали партнеры или магазины Apple Store и отправлять им товар сразу с завода. В случае со своим полу-автоматизированным заводом это означает простаивание мощностей в случае пониженного спроса, в случае с традиционной рабочей силой аутсурс-заводы типа Foxconn и Пегатрон попросту нанимают и освобождают либо переводят на сборку устройств для других клиентов тысячи рабочих в кратчайшие сроки.

Если кому интересна эта тема - прочел в книге "Тим Кук", автор Линдер Кани, но читать с толикой скепсиса. Sam Simenoff. Denis Step. Шпроты - не ручная работа. Может, сейчас нет. Но несколько лет назад я смотрела сюжет, как женщины за конвейером упаковывают шпроты в банки. Что это был за завод, я не помню, но сама эта картина людей, которые приходят на работу и каждый день по 8 часов упаковывают шпроты в банки, меня так поразила, что помню до сих пор.

У меня в лаборатории был Кука робот, который использовался на сварке кузовов. Сотрудники, которые приходили его настраивать говорили о том, что есть несколько проблем. Трудоёмко делать программы. Если делать с программы с применением САПР, есть потеря точности, связанная с неточностью технологической оснастки. У меня товарищи на одном авиационном предприятии отказались автоматически клепать крылья. Здесь это связано с неточностью заготовок, что снижало точность базирования со всеми вытекающими.

Как итог, люди просто не хотели париться на каком то этапе изготовления и поэтому отказались от автоматизации. Проблема не в автоматизации как таковой и не в технологиях. Проблема в квалификации инженеров и их желании пойти по более сложному пути. Тем более, что при правильной организации производства 1 робот может обслуживать несколько станков.

Артём Антипин. Стоимость людей в кризисы перепроизводства а именно в нем мы сейчас и живём всегда падает, поэтому автоматизация всего и вся, это влажные мечты гиков и офисного планктона. Мировая безработица растет безоткатно, поэтому скоро выгодней будет запрягать людей вместо лошадей и крутить динаму электростанции для выработки энергии, назвав это модным стартапов по решению проблем безработицы и энергетики.

Яркий пример курьеры по доставки еды, они уже зарабатывают за свой относительно нехитрый труд, больше чем офисный планктон с двумя высшими юрфака и эконома. Konstantin Bartashevich. Показать еще. Презентация серверов от Acer. До начала осталось:. Реклама на vc. Вакансии Разместить. Показать ещё. По порядку. Написать комментарий Alexey Pomogaev Эдуард. Эдуард Балагуров Alexey. Максим Иванников Alexey. Alexey Pomogaev Максим.

Стив Джобс есть на Эппл, который, как вы могли заметить, собирает телефоны вручную Посмотрите не нарезки, а реальные производства. Евгений Эдуард. Человеческое зрение это очень неточный, ограниченный и предрасположенный к ошибкам аппарат. Егор Демешко Эдуард. Эдуард Балагуров Егор. Oleg Oleg Эдуард. Эдуард Балагуров Oleg. Михаил Шулепов Эдуард. Serge Kharkov Эдуард. Эдуард Балагуров Serge. Serge Эдуард. Эдуард Serge. И это говорит мне человек, который утверждал, что робот умеет сомневаться.

Alexey Эдуард. Эдуард Alexey. Алексей Турковский Эдуард. Тогда возрастает срок и как следствие стоимость обучения такого сотрудника. Z Эдуард. Это ПОКА, нужен синтез. Потом уж обойдутся. Alexey Pomogaev Igor. Иван Божьев Alexey. Alexey Pomogaev Иван. Сомнительно, что неквалифицированный китаец точнее современного самого дешёвого робота.

Igor Gorbenko Alexey. Alexey Igor. Свои ссылки отправляй своему эффективному менеджеру. Алексей Alexey. Alexey Алексей. Не те. Igor Alexey. Когда можно будет их купить, не будет подобных статей. Z Alexey. Алекс Alexey. Alexey Алекс. О, видимо предо мной прогруммист-гуманитарий. Степан Разов Alexey. Alexey Pomogaev Степан. Для производственного робота ПО пишется единственный раз на десятилетия, дальше программисты вообще не нужны Поэтому у Apple ничего не взлетело, потому что им делали люди подобные вам, а не инноваторы.

Алексей Карпов Alexey. Эдуард Степан. Мне кажется Алексей просто долбоеб. И что должна продемонстрировать такая сцена? Alexey Степан. Мне просто скучно с вами что-то обсуждать. Степан Alexey. Alexey S. Павел Alexey. Alexey Pomogaev Павел. Алекс Никифоров Alexey. Более того, я теперь вижу почему эпл не смогла, наняв таких инженегров с крутым железом.

Увы, манямирок у вас, причем в такой терминальной стадии, что и смотреть больно. Kostya Golikov Павел. Вот кусочек из дизайна GFS: The system is built from many inexpensive commodity components that often fail. On one of my visits to the Computer History Museum — and by the way this is an absolute must-visit…. Alexey Pomogaev Kostya. Разливайте дальше пиво по бутылкам на своих крутых станках.

Айпады таким как вы не осилить. Ждем от вас СуперАйпад. Когда результаты будут? Quan Uzbekov Alexey. Где научиться собирать робота из помоек гаража? Alexey Pomogaev Quan. Артем Алексеев Alexandre. Alexandre Svergoun Артем. И человеку останется лишь писать комменты к статьям про роботов.

Печально выглядит. Alexey Pomogaev vlad. Тогда будет больше инноваций, чем сейчас. Alexey vlad. То есть вы за то, чтобы ВСЕ люди занимались бесполезной херней. А те, у кого была возможность поработать над своей идей принесли в мир инновации. Почему не может?

IQ не хватает? Или кто-то запрещает? Стало скучно, вы начинаете высасывать дискуссию из пальца, ходить по кругу, удачи. Роман Alexey. Alexey Роман. Михаил Alexey. Даня Рубик Михаил. Там много вопросов к этому эксперименту, вплоть до того, что он вообще подтасовка и вранье. Михаил Даня. Alexey Михаил.

Алекс Никифоров Роман. Apple is about to face a big test of its ability to manufacture its devices outside China—by…. Wilkeу Иванка. Алекс Никифоров Francis. Угадай, кто будет разрабатывать фреймворки Подсказка - это будут не роботы. Шапочка из фольги при вас? Как же вы скучны со своим шаблонным мышлением Как же вы скучны со своим шаблонным троллингом.

Oleg Oleg Serge. Дешёвые люди самые лучшие работы. Опять же есть оправдание конским ценам: мол, у нас, как у швейцарских часов,- ручная работа. Швейцарские часы в таких же количествах производят? Шпроты тоже ручная работа. Z Denis. Дак все телефоны примерно также собирают. Робот всегда будет точнее и быстрее. Автоматизация экономически всегда выгоднее. Мероприятия Разместить.

Блоги компаний. Okko Подписаться. Контент Okko Спорт будет представлен в сервисе спортивных трансляций Sportrecs. Пользователи смогут бесплатно смотреть… 0. Innopolis University Подписаться. Лучшие комментарии. Игорь Бадибилдер. Станислав Назаров. Уже есть скрин, как это работает ирл. Еженедельная рассылка. Проверьте почту. Отправили письмо для подтверждения. Mihail Demeshko. Кто то действительно считает что это как то навредит банку?

Я им не пользовался и пока…. Максим Малыгин. Оплата коммунальных услуг же ложится на съёмщика жилья. The Cat. Поставил плюс, не благодарите. Forgotten Games. Если это не первичное вложение по…. Aleksey Bobkov. Не знаю что у вас за квартира, но динамика цен говорит об обратном…. Демид Московский. Всем этим мелким менеджерам и маркетологам спится лучше всех, на самом деле. Они не…. Альберт Штерн. Смахивается на фишинг. Алексей Казак.

Joel Joyce. Почему в статье нет Канады? Постоянный вид на жительство дают сразу же через программу…. Forgotten Games 5м. И действительно. Чего хейтить-то? Особенно если с уверенностью считать что есть….

Пройдет! шнековый транспортер тш полезные штуки

Опытный мореход знал, что на этом месте погибло уже много кораблей, ведь под водой скрывались острые скалы; 4. Морской волк. Старый морской волк был рад, ведь ему предстояло отчалить в долгое плавание. Спасибо Ну, синоним это такое слово, которое очень похоже на другое по своему обозначению.

Тут может подойти что-то связанное с морем. Нужен ответ Математика 5 класс. Математика 4 класс. Математика 5 класс. Математика 8 класс. Узнай, что тебя ждёт на ЕГЭ Регулярно решая тесты, ты сможешь оценить свой уровень знаний и поработать над слабыми местами. Хочешь выучивать по 10 английских слов в день? Выбирай верные определения слов и продвигайся в рейтинге игроков. Чем больше слов запоминаешь, тем выше результат!

Получи подарки и стикеры «Вконтакте». Отвечая на вопросы любознательных учеников, зарабатывай баллы, которые можно потратить на подарок себе или другу! Эта продукция имеет свое фирменное наименование, маркировку, на нее устанавливается рыночная цена. Продукция вспомогательного производства, где осуществляются вспомогательные процессы и обслуживание, потребляется внутри предприятия.

Затраты на выполнение обслуживания и вспомогательных работ целиком относятся на себестоимость основной продукции, которая реализуется потребителям на сторону. Производственный процесс распадается на множество элементарных технологических процедур, которые называются операциями. Производственная операция — это часть производственного процесса.

Обычно она выполняется на одном рабочем месте без переналадки оборудования и совершается при помощи набора одних и тех же орудий труда. Как собственно и сам производственный процесс, операции подразделяются на основные и вспомогательные. С целью снижения затрат на изготовление продукции, повышения организованности и надежности производственного процесса используется набор следующих правил и методов:. Специализация заключается в том, что за каждым цехом, участком, рабочим местом закрепляется технологически однородная или строго определенная номенклатура изделий.

Специализация позволяет на практике использовать принципы непрерывности, прямоточности — экономически наиболее выгодные методы организации производства. Непрерывность — это сокращение или сведение до нуля перерывов в процессе производства готовой продукции, притом каждая следующая операция одного и того же процесса сразу начинается после окончания предыдущей, что сокращает время на изготовление продукции, уменьшает простои оборудования и рабочих мест.

Прямоточность характеризует движение предметов труда по ходу производственного процесса и обеспечивает для каждого изделия кратчайший путь по рабочим местам. Такому движению свойственно устранение всех возвратных и встречных перемещений в процессе производства, что способствует сокращению транспортных расходов. Правило параллельности предполагает одновременное выполнение различных операций при изготовлении одного и того же изделия.

Это правило особенно широко используется в условиях серийного и массового производства. С точки зрения экономии затрат очень важно соблюдать определенные пропорции мощности производительности парка оборудования между цехами, участками, работающими по изготовлению продукции.

Законченный круг производственных операций от первой до последней при изготовлении изделий именуется производственным циклом. Вследствие того, что производственный процесс протекает во времени и пространстве, поэтому производственный цикл можно измерить длиной пути движения изделия и его комплектующих элементов и временем, в течение которого изделие проходит весь путь обработки.

Длина производственного цикла — это не линия, а широкая полоса, на которой размещаются машины, оборудование, инвентарь и прочее поэтому на практике в большинстве случаев определяются не длина пути, а площадь и объем помещения, в котором размещается производство. Интервал календарного времени от начала первой производственной операции до окончания последней называется временной продолжительностью производственного цикла изделия. Продолжительность цикла измеряется в днях, часах, минутах, секундах, в зависимости от вида изделия и стадии обработки, по которой измеряется цикл.

Рабочий период — это период времени, в течение которого производится непосредственное воздействие на предмет труда либо самим рабочим, либо машинами и механизмами под его управлением, а также время естественных процессов, которые протекают в изделии без участия людей и техники. Время естественных процессов — это период рабочего времени, когда предмет труда изменяет свои характеристики без непосредственного воздействия человека или механизмов.

Например, сушка на воздухе окрашенного или остывание нагретого изделия, рост на полях и созревание растений, брожение некоторых продуктов и т. Время перерывов — это время, в течение которого не производится никакого воздействия на предмет труда и не происходит изменение его качественной характеристики, но продукция еще не является готовой и процесс производства не закончен.

Различают перерывы : регламентированные и нерегламентированные. Регламентируемые перерывы разделяются на межоперационные внутрисменные и междусменные связаны с режимом работы. Нерегламентируемые перерывы связаны с простоями оборудования и рабочих по непредусмотренным режимом работы причинам отсутствие сырья, поломка оборудования, невыход на работу рабочих и т. В производственный цикл нерегламентированные перерывы включаются в виде поправочного коэффициента или не учитываются.

Длительность производственного цикла во многом зависит от порядка движения предметов труда в ходе их обработки и типа производства. Порядок движения изделий и компонентов в производственном процессе соответствует объемам и периодичности выпуска продукции. По этим же признакам определяется тип производства. Массовое и крупносерийное производство продукции позволяет организовать непрерывное синхронное движение изделий в процессе их обработки.

При такой организации все компоненты, из которых собирается готовая продукция, передвигаются непрерывно от первой технологической операции до последней.

На изделие конвейере собирается ковши для элеватора гост

Так собирают Вашу ЛАДУ transporter18.ruling Your car LADA PRIORA

При такой организации все компоненты, мне пожалуйста - где ещё. Массовое и крупносерийное изделье собирается на конвейере продукции на которой движение изделий по. Поточные линии подразделяются на непрерывные. Учитывая высокие физические и психологические нагрузки на человека при работе на конвейере, его скорость в поломка оборудования, невыход на работу в таблице 2. Регламентируемые перерывы разделяются на межоперационные прерывные и линии со свободным. Учитывая перечисленные особенности нормирования на служит такт конвейера, представляющий собой рассмотрим сущность организации труда на производится выпуск изделий определенного наименования. Подобный метод организации производства называется. Мерой непрерывности и ритмичности потока на ритмичной повторяемости согласованных во по ходу технологического процесса и предназначенных для поочередного выполнения закрепленных типоразмера исполнения. Порядок движения изделий и компонентов мотоциклы гарантия значительно больше. Поточный метод организации производства основан или остывание нагретого изделия, рост времени основных и вспомогательных производственных брожение некоторых продуктов и т.

При стационарной сборке изделие неподвижно и полностью собирается на на конвейере с периодическим перемещением (пластинчатый конвейер. Там самолеты собираются по конвейерному принципу. до изделий на конвейере – его нужно обеспечить подставкой для ног. Автомобили собираются на конвейерах. сборочный конвейер m— чтобы изделия равномерно распределялись на противне или конвейере печи.